Rechtsprechung
BFH, 17.12.2007 - VII B 67/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,13719) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Eingeschränkter gerichtlicher Rechtsschutz gegen Bewertung einer Prüfungsleistung
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Bewertung einer Prüfungsleistung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Hessen, 01.02.2007 - 13 K 2856/06
- BFH, 17.12.2007 - VII B 67/07
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81
Gerichtliche Prüfungskontrolle
Auszug aus BFH, 17.12.2007 - VII B 67/07
Die insofern bestehenden Kontrolldefizite des gerichtlichen Verfahrens werden vielmehr nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) in rechtsstaatlich ausreichender Weise dadurch kompensiert, dass der Prüfling gegen die Bewertung Einwendungen erheben kann und diese von den Prüfern in einem besonderen, verwaltungsinternen Verfahren zu "überdenken" sind, wovon der Kläger auch Gebrauch gemacht hat (vgl. schon BVerfG-Beschluss vom 17. April 1991 1 BvR 419/81 und 1 BvR 213/83, BVerfGE 84, 34). - BFH, 05.10.1999 - VII R 152/97
Umfang der Überprüfung der Bewertung von Prüfungsleistungen im …
Auszug aus BFH, 17.12.2007 - VII B 67/07
Ferner begehrt der Kläger die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung; er meint dazu, das FG habe nicht zwischen Fachfragen und prüfungsspezifischen Wertungen unterschieden und sei damit von dem Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 5. Oktober 1999 VII R 152/97 (BFHE 191, 140, BStBl II 2000, 93) sowie mehreren --in der Beschwerdeschrift im Einzelnen bezeichneten-- Entscheidungen der FG abgewichen.
- BFH, 11.07.2023 - VII R 10/20
Anonymitätsgrundsatz und Überdenkungsverfahren in der schriftlichen …
Nach diesem Maßstab muss eine Prüfungsentscheidung im Rahmen der Willkürkontrolle aufgehoben werden, wenn sie so außerhalb des Rahmens liegt, dass sie einem Fachkundigen als unhaltbar erscheint und sich daher als krasser Missgriff des Prüfers darstellt (Senatsbeschluss vom 17.12.2007 - VII B 67/07, BFH/NV 2008, 995). - BFH, 12.01.2016 - VII B 79/15
Richtige Antworten oder Lösungen dürfen bei der Steuerberaterprüfung nicht als …
Denn es liegt auf der Hand und entspricht der höchstrichterlichen Rechtsprechung, dass Richtiges nicht als falsch bewertet werden darf (…Senatsentscheidungen vom 14. Juni 1999 VII B 246/98, BFH/NV 1999, 1520;… vom 20. November 2003 VII B 214/03, BFH/NV 2004, 378, und vom 17. Dezember 2007 VII B 67/07, BFH/NV 2008, 995). - VG Würzburg, 31.10.2018 - W 6 K 17.861
Erfolglose Prüfungsanfechtung nach nicht bestandener Fortbildungsprüfung
Nach dem vorgenannten Maßstab ist eine Prüfungsentscheidung im Rahmen der Willkürkontrolle auch dann aufzuheben, wenn sie so aus dem Rahmen fällt, dass sie einem Fachkundigen als unhaltbar erscheinen muss (BVerfG, B.v. 17.4.1991 - 1 BvR 419/81 - juris) und sich daher als krasser Missgriff des Prüfers darstellt (BFH, B.v. 17.12.2007 - VII B 67/07 - juris). - VG Würzburg, 20.03.2019 - W 6 K 17.1026
Erfolglose Klage gegen das Nichtbestehen einer Wiederholungsprüfung
Nach dem vorgenannten Maßstab ist eine Prüfungsentscheidung im Rahmen der Willkürkontrolle auch dann aufzuheben, wenn sie so aus dem Rahmen fällt, dass sie einem Fachkundigen als unhaltbar erscheinen muss (BVerfG, B.v. 17.4.1991 - 1 BvR 419/81 - juris) und sich daher als krasser Missgriff des Prüfers darstellt (BFH, B.v. 17.12.2007 - VII B 67/07 - juris). - VG Würzburg, 18.09.2019 - W 6 K 18.1054
Neubewertung einer Prüfungsleistung zum "Geprüften Betriebswirt"
Nach dem vorgenannten Maßstab ist eine Prüfungsentscheidung im Rahmen der Willkürkontrolle auch dann aufzuheben, wenn sie so aus dem Rahmen fällt, dass sie einem Fachkundigen als unhaltbar erscheinen muss (BVerfG, B.v. 17.4.1991 - 1 BvR 419/81 - juris) und sich daher als krasser Missgriff des Prüfers darstellt (BFH, B.v. 17.12.2007 - VII B 67/07 - juris).